忍者ブログ
<< 05  2026/06  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30    07 >>
[130] [129] [128] [127] [126] [125] [124] [123
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

弁護士との契約行為について現在、民事で弁護士事務所を利用しているのですが、対応が酷いのです。担当する事務員と称する人はしょっちゅう担当が代わりますし、弁護士の方も私には回答に関する期限の誓約書を書かせているのにも関わらず、こちらからの質問に対しては期日の約束を守らず、非常に憤慨しております。弁護士の方は、特権階級と勘違いしているのか、自分たちは約束を守らなくても良いと考えているのでしょうか?弁護士に詳しい方、契約関係は対等ではなく、弁護士有利なのでしょうか。教えて頂ければと思います。

ベストアンサー

その弁護士(法律事務所)はやめたほうがいいかもしれませんね。対応に事務員が出てくるというのが気になります。会社として弁護士を使うことがありますが、事務員が出てきたことなどありません。(個人の依頼人だと、そういうことがありうるのか?はよくわかりませんが。)弁護士法に違反する「名義貸し」さえ疑われかねません。仮に事務員に対応させること自体は問題がないとしても、担当が頻繁に替わるのは不誠実です。






PR
ブログ内検索
Powered by Ninja Blog    template by Temp* factory    photo by 空色地図 -sorairo no chizu-    icon by Atelier Black/White

忍者ブログ [PR]